На странице «по последней ссылке» рассматривается прямая задача кинематики. Естественно, приведенные там формулы столь же просты, как и в первой части данного поста.
А «проведение прямой» — это обратная задача кинематики. Как совершенно справедливо сказано -задача, чуть более сложная, чем та, где действительно, просто «взяли и посчитали».
 |
|
TOP комментариев
+3
1. Разницы быть не должно — с каких пор от перемены мест слагаемых стала меняться сумма?
2. А на глаз :))) Вообще ставят от 220 Ом до 1.2к, нормально — 300 Ом.
А если точно — 5В/0.005А=1000 Ом.
Есть калькулятор
С другой стороны, я недавно купил смд-светики, так синие настолько яркие, что пришлось ставить резюки на 6.8к, иначе глаза режет )
2. А на глаз :))) Вообще ставят от 220 Ом до 1.2к, нормально — 300 Ом.
А если точно — 5В/0.005А=1000 Ом.
Есть калькулятор
С другой стороны, я недавно купил смд-светики, так синие настолько яркие, что пришлось ставить резюки на 6.8к, иначе глаза режет )
+3
Кстати, в L293DNE диоды таки есть,
NE — это просто вариант исполнения микрухи L293D! XD
Их нет в L293 и L293NE.
NE — это просто вариант исполнения микрухи L293D! XD
Их нет в L293 и L293NE.
+3
Прочитав этот пост, стало ясно, что в текущем году ваше хобби, наконец-то стало вашей работой, что в общем-то является существенной составляющей счастливой и процветающей жизни. Надеюсь и желаю вам существенного роста популярности в НОВОМ ГОДУ, а так же выполнения заявленный в конце поста установок на следующий год. Так же желаю вашему коллективу и вашим семьям терпения, и сил, так как, в связи с работой магазина времени у вас станет еще меньше.
От себя добавлю, чего хотелось бы увидеть на страницах вашего сайта в НОВОМ ГОДУ, так как на мой взгляд это очень востребовано:
1)Больше статей для начинающих.
2)Хотелось бы видеть обрусение проекта SSC-32 от , либо появления его достойного аналога на страницах вашего портала, в чем и я бы с радостью принял участие.
3)Значительного расширения ассортимента ваших товаров особенно в категориях , и . В частности хотелось бы видеть, какие-нибудь удобные стартовые пакеты для новичков типо , широкий спектр сервоприводов различного качества, силы, веса и фирм, датчики движения, расстояния и т.д.
Счастья и удачи вам в новом году!!!
От себя добавлю, чего хотелось бы увидеть на страницах вашего сайта в НОВОМ ГОДУ, так как на мой взгляд это очень востребовано:
1)Больше статей для начинающих.
2)Хотелось бы видеть обрусение проекта SSC-32 от , либо появления его достойного аналога на страницах вашего портала, в чем и я бы с радостью принял участие.
3)Значительного расширения ассортимента ваших товаров особенно в категориях , и . В частности хотелось бы видеть, какие-нибудь удобные стартовые пакеты для новичков типо , широкий спектр сервоприводов различного качества, силы, веса и фирм, датчики движения, расстояния и т.д.
Счастья и удачи вам в новом году!!!
+3
Поздравляю, теперь даешь офис в Питере!
+3
Желаю приятной работы в своем собственном офисе))) Побольше всяческих проектов.
+3
Давно хотел узнать! Спасибо1
+3
О втором варианте я как раз статью пишу, и библиотеку Servo под это дело допиливаю. Пару дней потерпишь? (:
+3
1) Вариантов драйверов двигателя полно. Самый простой — транзистор. Подбираешь по параметрам и подключаешь. Чаще всего для подобных целей используются MOSFETы, у них пропускаемый ток и напряжение большие. Например на этом сайте в магазине лежит StarterKit, в который входит IRF520 MOSFET N-Channel 100V 9.2A.
2)Драйвер двигателя нужен чтобы от перегрузки по току не сгорел микроконтроллер. К тому-же с пина ты можешь получить только 5В.
2)Драйвер двигателя нужен чтобы от перегрузки по току не сгорел микроконтроллер. К тому-же с пина ты можешь получить только 5В.
+3
угу но только один раз…
нельзя вобщем — сгорит.
нельзя вобщем — сгорит.
+2
Кстати по поводу уровня — датчик ни какой покупать не нужно. Вопрос решается либо механически либо двумя металлическими штырями и к дуине. Емкость заполняется до уровня штырьков и замыкает их, значит все ок половина обеспечена
+2
Очень надеюсь, что это во что-то полезное и хорошее выльется:)
+2
Мне кажется, что любая техника найдёт себе применение будучи дешёвой и доступной, даже видеофоны. Просто авторы фантастики полагают что по дефолту техника умеет больше, чем мы можем пока представить на текущем уровне и уже достаточно дешёвая. Например автоматическое распознавание и отключение видео если абонент в неглиже или авто-фокусировку на лице с трекингом, коррекцией перспективы и фокуса. Т.е. если наступит момент когда будут доступные (не только в финансовом плане, но и по качеству «интерфейса») человеко-подобные роботы, применение им 100% найдётся. Просто пока текущие технологии недостаточны для реализации таких проектов вне узких рамок.
+2
Основной смысл пылесоса-робота как раз в том, чтобы о нем забыть. Настроил планировщик на уборку три раза в неделю по будням и забыл о нем.
+2
Когда мы едины, мы не победимы!
А вообще у меня давно вертятся мысли собрать команду любителей робототехники, и что-то делать вместе. Найти хорошего программиста, электронщика, механика… Эх, а надо бы так:) Ну или присоединится к существующим.
Скоро профессия такая появится удаённый мозг… хотя профессиональные гадатели капчи уже есть так, что скоро, уже совсем скоро.
Zoltberg